Skip to content

依靠大模型办理业务流程

可以从以下几个方面来设计和实现这个数字营业员聊天机器人:

1. 对话管理与上下文跟踪

  • 会话上下文维护:为每个用户会话分配唯一的 Session ID,利用缓存或数据库保存当前业务状态、已收集的信息(即“槽位”)以及对话历史。这样可以在多轮对话中维持上下文连贯性。
  • 状态机/对话管理器:设计一个状态机来管理业务流程,不同业务场景(如缴费、报修、咨询)可以有各自的状态转移规则。每次用户输入后,系统根据当前状态和用户意图决定下一步动作或问答提示。

2. 多任务处理和中断机制

  • 槽位填充机制:针对每个业务定义必须填写的关键信息(比如用户编号、电表号、金额等),采用槽位填充技术逐步引导用户完成业务办理。

  • 中断与任务切换:设计机制,当用户开始新的业务时,系统检测是否存在未完成的业务。如果检测到业务中断,系统可以:

    • 询问用户是否需要先完成当前业务;
    • 或者提供暂停、存档当前业务状态,方便之后继续办理;
    • 同时启动新的业务流程。

    这种机制需要在后台有明确的状态记录,并且在对话策略上可以灵活切换任务。

3. 基于 OpenAPI 的大模型接口调用

  • API 接入:利用 OpenAPI 接口调用大模型,实现自然语言理解和生成。对用户输入进行意图识别、槽位抽取,然后根据当前状态和业务流程返回下一步提示。
  • 上下文传递:在每次调用模型时,将当前会话状态、对话历史和槽位信息作为上下文参数传递给大模型,这样大模型可以生成更加贴合上下文的回答。
  • 后端集成:在业务逻辑层(例如微服务架构)中,将大模型 API 的调用与对话管理模块、用户信息管理模块、业务办理系统集成,确保每个步骤都与实际业务系统对接。

4. 设计示例

  1. 用户初始对话:用户发送“我要缴费”。系统记录业务类型为缴费,并查询用户是否有未完成的业务。
  2. 槽位填充:系统询问“请提供您的电表号”,记录该槽位。
  3. 中断检测:若用户突然输入“我还想报修”,系统检查当前缴费业务是否已完成。如果未完成,可以提示“您的缴费流程还未完成,是否先完成缴费流程再处理报修?”
  4. 任务切换策略:如果用户坚持切换,系统可以存储当前缴费流程状态,并开启新的报修流程。待报修流程完成后,可询问用户是否需要恢复未完成的缴费业务。

5. 技术实现建议

  • 对话管理框架:考虑使用现有的对话管理工具或框架(如 Rasa、DialogFlow)来实现状态管理和槽位填充,也可以自行设计状态机。
  • 缓存与数据库:使用 Redis 或其他缓存技术来存储临时对话状态,确保多轮对话数据的实时性,同时持久化重要业务信息到数据库。
  • 灵活的意图识别与槽位抽取:在大模型的基础上,可以结合规则或轻量级的意图分类器,确保关键业务信息的准确提取。
  • 异常处理:设计对话失败或误识别时的补救机制,如提供帮助提示、回退上一步操作等。

通过上述方案,你可以构建一个既能连贯完成单一业务又能应对业务中断和任务切换的数字营业员系统,同时利用 OpenAPI 接入大模型,实现自然流畅的人机交互。

根据这个内容 写一个测试案例 用来检测这个效果怎么样

GitHub Copilot: # 大模型业务系统测试案例

以下测试案例旨在评估基于大模型的数字营业员系统的功能和效果,特别关注业务流程管理、多任务处理和中断恢复机制。

测试案例:电费缴纳与报修服务中断切换场景

前置条件

  • 系统已部署并集成大模型API
  • 用户账号已创建(用户ID:TEST12345)
  • 测试账户绑定电表号:E98765432
  • 模拟电力公司后台接口可用

测试流程

一、业务流程连贯性测试

  1. 初始对话

    用户: 你好,我想缴电费
    系统: 您好!我可以帮您办理电费缴纳业务。请问您知道您的电表号吗?如果不知道,也可以提供您的用户编号或地址信息。
  2. 槽位填充测试

    用户: 我的电表号是E98765432
    系统: 好的,我查询到您的电表号E98765432,当前欠费金额为120元。您想支付多少金额?
    用户: 全部付清
    系统: 好的,您需要支付120元。请选择支付方式:1. 微信支付 2. 支付宝 3. 银行卡
  3. 正常流程完成

    用户: 微信支付
    系统: 请使用微信扫描以下二维码完成支付。[支付二维码]
    用户: 已支付完成
    系统: 系统显示您已成功完成支付。您的电费缴纳业务已办理完毕,收据已发送至您的手机。请问还有其他需要帮助的吗?

二、业务中断与多任务处理测试

  1. 业务中断触发

    用户: 你好,我想缴电费
    系统: 您好!我可以帮您办理电费缴纳业务。请问您知道您的电表号吗?如果不知道,也可以提供您的用户编号或地址信息。
    用户: 我的电表号是E98765432
    系统: 好的,我查询到您的电表号E98765432,当前欠费金额为120元。您想支付多少金额?
    用户: 等等,我家灯泡坏了,我想报修
  2. 中断检测与处理

    系统: 我注意到您正在办理电费缴纳业务,但现在想要报修。您希望如何处理?
    1. 先完成电费缴纳,再办理报修
    2. 保存当前电费缴纳进度,先处理报修
    3. 放弃电费缴纳,直接办理报修
    用户: 2
  3. 任务切换与新任务处理

    系统: 已保存您的电费缴纳进度。现在为您办理报修业务。请问是什么设备需要报修?
    用户: 卧室的灯泡不亮了
    系统: 了解,是卧室灯泡故障。请确认您的地址信息是否为:北京市海淀区学院路123号456室?
    用户: 是的
    系统: 好的,您的报修信息已记录。预计明天上午10:00-12:00会有维修人员上门,请保持电话畅通。报修单号:RP20250401001。您还有其他需要报修的设备吗?
  4. 任务恢复测试

    用户: 没有了,谢谢
    系统: 您的报修业务已完成。我注意到您之前有一个未完成的电费缴纳业务,金额为120元。您是否要继续完成这项业务?
    用户: 是的,继续缴费
    系统: 好的,继续为您办理电费缴纳。您需要支付120元。请选择支付方式:1. 微信支付 2. 支付宝 3. 银行卡

三、异常处理测试

  1. 网络中断模拟

    用户: 我要查询本月用电量
    [模拟系统后台API调用失败]
    系统: 很抱歉,当前网络连接不稳定,无法查询您的用电量信息。您可以稍后再试,或者选择其他可以帮您办理的业务。
  2. 不明确意图处理

    用户: 我家用电有问题
    系统: 您的描述有些不够具体。您是想要:
    1. 报修用电设备或线路故障
    2. 咨询用电量异常情况
    3. 了解节能用电建议
    请选择或提供更详细的信息,以便我更好地帮助您。

测试评估指标

  1. 任务完成率

    • 单一业务流程完成率
    • 中断后恢复业务完成率
    • 多任务场景下总体完成率
  2. 对话质量评估

    • 回复的准确性:系统对用户意图识别的准确率
    • 回复的连贯性:上下文关联程度
    • 回复的自然度:语言表达是否自然流畅
  3. 业务处理效率

    • 平均任务完成时间
    • 平均交互轮次
    • 用户重复输入次数
  4. 中断恢复能力

    • 中断检测准确率
    • 状态保存完整率
    • 恢复成功率
  5. 用户满意度评估

    • 用户主观评分
    • 多业务场景中的用户体验
    • 异常情况下的用户体验

测试结果分析

通过上述测试案例,可评估系统在以下方面的表现:

  1. 对话管理能力:系统是否能够维持连贯的多轮对话,正确理解用户意图并引导完成业务流程。

  2. 槽位填充效果:系统是否能够有效收集业务所需的各项信息,并在用户提供不完整信息时进行引导补充。

  3. 中断处理机制:系统是否能够准确检测业务中断,并提供合理的处理选项。

  4. 任务切换与恢复:系统是否能够妥善处理任务切换,并在适当时机提醒用户恢复未完成的业务。

  5. 异常处理能力:系统在网络问题或意图不明确时的处理措施是否合理有效。

通过分析测试结果,可以进一步优化系统的对话管理、中断处理和多任务协调能力,提升用户体验和业务处理效率。